Πρίγκιπας Harry | Η δικαστική ήττα απέναντι στη Daily Mail και η αποκάλυψη για το κρυφό προφίλ στο Facebook
Φωτογραφία: Photo by Rasid Necati Aslim/Anadolu via Getty Images/Ideal Image
Ο πρίγκιπας Harry έχασε χθες την πολύκροτη αγωγή κατά της Associated Newspapers, ενώ τα μηνύματα με δημοσιογράφο της Mail on Sunday άνοιξαν νέο κύκλο συζητήσεων.
Ο πρίγκιπας Harry βρίσκεται ξανά στο κέντρο της βρετανικής επικαιρότητας, μετά τη δικαστική του ήττα στην υπόθεση κατά της Associated Newspapers Limited, της εκδοτικής εταιρείας πίσω από τη Daily Mail, τη Mail on Sunday και το MailOnline.
Η υπόθεση είχε ξεκινήσει ως μία από τις πιο ηχηρές νομικές κινήσεις κατά των βρετανικών tabloids. Στο πλευρό του Δούκα του Sussex βρίσκονταν ακόμη έξι γνωστά πρόσωπα, ανάμεσά τους η Baroness Doreen Lawrence, ο Sir Elton John, ο David Furnish, η Elizabeth Hurley, ο Sir Simon Hughes και η Sadie Frost. Όλοι υποστήριξαν ότι προσωπικές πληροφορίες τους είχαν αποκτηθεί παράνομα, μέσα από πρακτικές όπως η χρήση ιδιωτικών ερευνητών, η εξαπάτηση για την απόσπαση στοιχείων, το phone hacking και οι αθέμιτες πληρωμές.
Γιατί το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή
Ο δικαστής Matthew Nicklin απέρριψε τις αξιώσεις, κρίνοντας ότι οι ενάγοντες δεν απέδειξαν πως τα επίμαχα δημοσιεύματα είχαν βασιστεί σε παράνομη συλλογή πληροφοριών. Στην περίληψη της απόφασης, το δικαστήριο σημειώνει ότι η υποψία, ακόμη και όταν είναι κατανοητή, δεν αρκεί για να θεμελιώσει μία τόσο σοβαρή κατηγορία.
Η δίκη κράτησε 46 ημέρες, από τον Ιανουάριο έως τα τέλη Μαρτίου του 2026, και εξέτασε δεκάδες άρθρα και περιστατικά. Η Associated Newspapers αρνήθηκε κάθε παρανομία, ενώ μετά την απόφαση έκανε λόγο για σημαντική νίκη της ελευθερίας του Τύπου. Παράλληλα, σύμφωνα με διεθνή μέσα, αναμένεται να διεκδικήσει μέρος των δικαστικών εξόδων, με το συνολικό κόστος της υπόθεσης να έχει αναφερθεί ότι ξεπερνά τις 50 εκατομμύρια λίρες.
Η έντονη αντίδραση του πρίγκιπα Harry
Ο Harry αντέδρασε άμεσα και έντονα. Σε κοινή δήλωση με τη Baroness Lawrence, χαρακτήρισε την απόφαση πλήρες και προφανές ξέπλυμα, υποστηρίζοντας ότι πήγε στο δικαστήριο αναζητώντας δικαιοσύνη και λογοδοσία.
Η ήττα έχει ιδιαίτερη βαρύτητα για τον ίδιο, επειδή η σχέση του με τον βρετανικό Τύπο αποτελεί εδώ και χρόνια κεντρικό κομμάτι της δημόσιας εικόνας του. Ο Δούκας του Sussex έχει συνδέσει πολλές από τις προσωπικές του πληγές με την πίεση των media, ενώ έχει κινηθεί νομικά και εναντίον άλλων εκδοτικών ομίλων στο παρελθόν.
Το κρυφό Facebook και η Charlotte Griffiths
Την ίδια ώρα, νέο ενδιαφέρον προκάλεσε η αποκάλυψη για παλιά μηνύματα του Harry με τη δημοσιογράφο Charlotte Griffiths της Mail on Sunday. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, οι δυο τους είχαν ανταλλάξει μηνύματα στο Facebook από τον Δεκέμβριο του 2011 έως τον Ιανουάριο του 2012, μετά από κοινωνική τους γνωριμία σε εξοχικό Σαββατοκύριακο.
Το στοιχείο που συζητήθηκε περισσότερο ήταν το ψευδώνυμο Spike Wells, το οποίο φέρεται να χρησιμοποιήθηκε στον λογαριασμό από όπου στάλθηκαν τα μηνύματα. Ο Harry έχει υποστηρίξει πως δεν γνώριζε τότε ότι η Griffiths ήταν δημοσιογράφος και πως διέκοψε την επαφή όταν το έμαθε.
Η λεπτομέρεια έχει σημασία γιατί ακουμπά τον πυρήνα της υπόθεσης. Το δικαστήριο δέχθηκε ότι μπορούσαν να υπάρχουν νόμιμες διαδρομές πληροφόρησης, όπως κοινωνικές επαφές, φίλοι, συνεργάτες ή πηγές γύρω από τα δημόσια πρόσωπα. Έτσι, η παλιά αυτή γνωριμία προστέθηκε σε μια ήδη φορτισμένη ιστορία, κάνοντας την ήττα του Harry ακόμη πιο δύσκολη επικοινωνιακά.
